На вопросы «Жизни Луганска» отвечает Луганский городской голова Сергей Кравченко
- Сергей Иванович, в прошлом интервью вы отметили, что одной из важных задач городской власти на данном этапе является внедрение в коммунальное хозяйство энергосберегающих технологий.
- Луганск должен думать о новых подходах в работе. У нас старое, абсолютно не экономичное производство тепла. Сейчас в котельных мы имеем высокое потребление энергоносителей, в частности, газа, а на выходе получаем весьма низкий коэффициент полезного действия. Так расточительно в условиях экономического кризиса мы жить не можем. В коммунальной системе необходимы радикальные изменения. Хотя утверждать, что именно сейчас мы начали задумываться об этом, было бы тоже не совсем верно. Еще три года тому назад в Луганске была принята Программа энергосбережения, которая должна была финансироваться совокупно из средств государственного и городского бюджетов. Выполнение мероприятий этого документа позволили бы нашему городу не только просто восстановить тепловое хозяйство, но и сделать его экономичным по самым современным мировым меркам. Но, к сожалению, у нас политика почему-то всегда берет верх над экономикой. Нынешнее правительство фактически самоустранилось от нужд громады. И как результат мы имеем то, что все мероприятия по энергосбережению осуществлялись преимущественно из городского бюджета. Нам пришлось привлечь для этого даже средства городского займа. И лишь благодаря этому в прошлом году была проведена модернизация и реконструкция котельной «Солнечная», реконструкция узлов учета газа на других котельных. Вот это конкретные результаты. Да, возможно, не в таком объеме, как этого требуют нужды города, но, тем не менее, рассчитывая лишь на свои силы, мы прилагаем максимальные усилия для решения всех этих вопросов.
- В прошлом году, когда финансовое положение города было более или менее нормальное, была возможность пусть постепенно, но осуществлять подобные мероприятия. А как быть в этом, когда нынешний бюджет столь напряженный?
- Рассчитывать на помощь государства уже точно не приходится, поэтому необходимы дополнительные источники финансирования. Мы сейчас работаем с украинскими банками, Европейским банком реконструкции и развития, Всемирным банком…
Если бы нам удалось полностью заменить устаревшие энергозатратные котельные на новые, то даже при нынешних ценах на топливо город смог бы рассматривать уже вопрос снижения тарифов на тепло до 30%. И это при том, что новые котельные, такие как «Солнечная», по расчетам специалистов, за пять лет смогли бы уже окупиться и даже приносить прибыль в городскую казну.
К слову, осенью Луганск будет принимать представителей Международной ассоциации городов. Планируется, что к нам приедут около 200 городских голов из всего СНГ во главе с мэром Москвы Юрием Лужковым. Подобные встречи проводятся регулярно, на них руководители местных органов самоуправления делятся своим опытом работы. Так вот, одной из тем обсуждения в ходе заседания Ассоциации в Луганске станет использование альтернативных источников тепла в коммунальном хозяйстве.
Кроме этого мы работаем с Всемирным банком по кредиту на восстановление муниципального транспорта в Луганске. Город не может находиться в постоянной зависимости от частных перевозчиков, которые, пользуясь своим монопольным правом, идут зачастую на шантаж, объявляя забастовки и требуя повышения тарифов. Имея свой городской автобусно-трамвайно-троллейбусный парк, мы сведем к минимуму участие в городских перевозках частных структур. Для этого мы и планируем приобрести до сотни новых автобусов, троллейбусов и трамваев.
Но и тут мы вновь наталкиваемся на непонимание в правительстве. Дело в том, что сейчас органы местного самоуправления не вправе самостоятельно брать кредиты на развитие своей инфраструктуры. Для этого необходимо проходить долгие согласования в Кабмине. И при этом никто не может гарантировать, что добро будет в конце концов получено. Вот в итоге и получается, что правительство мало того, что само из бюджета не может нам предоставить финансы (к слову, даже на те статьи, которые они должны финансировать согласно законодательству, в частности, медицину, образование, развитие коммунальной сферы), так еще и создает дополнительные сложности, когда мы на месте самостоятельно пытаемся решить свои проблемы
- Складывается впечатление, что Киеву очень выгодно, чтобы мэры городов постоянно находились в роли просящих…
- Можно лишь предположить, что таким вот образом в правительстве пытаются держать представителей местных органов самоуправления на так называемом коротком поводке, заставляя стоять в Кабмине с протянутой рукой, «выбивая», а не получая по закону причитающиеся громаде финансы. В этом и беда руководства нашей страны, что в первую очередь они используют вверенные им рычаги власти для реализации своих узких политических задач, а вовсе не для решения насущных проблем страны, собственно, для чего их в свое время выбирали и назначали.
Но при всем этом я как мэр и моя команда понимаем всю меру ответственности перед луганчанами, которые нам доверили руководство городом, и если понадобится, будем и убеждать, и «выбивать», и «пробивать»… А все потому, что для нас очень важно, как и в каких условиях живут луганчане. Поэтому мы приложим все усилия для того, чтобы воплотить в жизнь главный девиз нашей команды - сделать Луганск удобным для проживания.